Новая процедура решения гражданско-правовых конфликтов

Госдумой была введена новая процедура, так называемая, медиация, которая призвана решать гражданско-правовые конфликты до суда. Примирение враждующих сторон при этом возлагается на медиатора (посредника). Таким образом, хотят разгрузить суды от исков по жилищным, гражданским, трудовым и семейным делам, которые не требуют длительного и тщательного рассмотрения. Юристы высказывают предположение, что модный тренд может привлечь жуликов.

Понятие «примирение сторон», в принципе, означающее то же самое, что и медиация, имеет более широкое применение. Разрешение споров по старой и новой процедуре происходит одинаково – стороны договариваются и фиксируют это документом, с той лишь разницей, что новая процедура может обходиться без решения суда. В этом и заключается проблема. Кто возьмет на себя обязанности медиаторов – профессиональные юристы или малограмотные работники, в результате действия которых суды снова наполнятся исковыми заявлениями?

Станет ли такая практика популярной в России?

Как новый модный тренд, медиация возможно и станет популярной, как когда-то брачный контракт. Но процедурой медиации будут заниматься третьи лица, и поэтому есть вероятность, что в результате вы можете приобрести «кота в мешке». До сегодняшнего дня в качестве примирителей трудовых споров у нас выступали разные организации, такие как профсоюзы, трудовые инспекции, а также прокуратура. Примирение сторон по гражданским, семейным и жилищным делам самими судьями настоятельно рекомендовалось решать в суде. Отказ от примирения в суде без уважительной на то причины мог настроить судью против вас.

Следует заметить, что по разным причинам люди крайне редко идут на процедуру заключения мирового соглашения. Наши граждане чаще всего в суд обращаются не за взысканием денежных средств или за выплатой морального вреда, а для того чтобы защитить свою честь и достоинство, так как реальность такова, что адекватных сумм суды не взыскивают. Поэтому вероятность того, что процедура медиации будет востребована, невелика, ибо именно факт решения суда является в данном случае своеобразной моральной компенсацией. Кроме того, наши граждане не очень доверяют судьям, относятся к их решениям с крайней подозрительностью, нередки случаи, когда мировые соглашения, принятые судом первой инстанции, оспаривались гражданами в высших судах, на судей и адвокатов писались жалобы о том, указывающие, что на истца оказывалось давление и т.д.

Надо отметить, что опасения граждан небезосновательны, так как правовой нигилизм, правовая неграмотность наших граждан активно используется жуликами от юриспруденции. Различные компании рекламируют себя, предлагая юридические услуги, в том числе и по уголовным делам. Но уголовные дела может представлять только юрист со статусом адвоката, с серьезными практическими знаниями, которому разрешается работать только в рамках коллегии адвокатов. Поэтому есть вероятность того, что среди представителей интересов «модной» процедуры медиации может появиться множество недобросовестных работников, и даже мошенников, предлагающих юридические услуги.

Ознакомится с ценами на услуги вы можете в разделе Цены на услуги